Suite à la grande marche à la mémoire des victimes de l'attentat du journal Charlie hebdo et de la prise d'otages de l'épicerie casher, où Nicolas Sarkozy emporté par son élan a "défait" le protocole pour s'inviter au premier rang au milieu des chefs d'état en exercice, l'ancien président a été raillé dans les médias et par la blogosphère. Le Web, twitter et facebook ont depuis révélé de nombreux photos montages où Sarko s'invite partout jusque dans les plus grands événements de l'histoire.
Mais la perle va à cette série de photo-montages, "the duty" de Cristina Guggeri, qui ont déjà pas mal fait parler d'eux puisqu'ils mettaient en scène les grands de ce monde, Poutine, la Reine d'Angleterre, le Dalaï Lama, Angela Merkel et cie aux toilettes.
Dans cette nouvelle série, le photo montage est remonté, détourné, et moi, ça me fait bien rire!
Ne vous méprenez pas, qui mieux qu'un français qui a choisi l'exil peut comprendre votre exaspération, votre lassitude, votre inquiétude face à la situation économique et sociale de notre pays qui ne cesse de se dégrader.
Certes la conjoncture internationale est difficile, le bilan du quinquennat Sarkozy mauvais et le bilan à mi-mandat de Hollande, effroyable. Le moi-président, déjà caricatural lorsqu'il a été prononcé, est devenu une boutade pastichée, re-saucée à l'envie et pour cause : Le président normal l'a été contre toute attente de A à Z : aucune exemplarité, peu de dignité, une politique illisible, molle et indécise, où les mesures prises vont à l'encontre du bon sens le plus élémentaire; sans parler des avalanches de nouvelles taxes et impôts déguisés qui plombent un peu plus chaque jour les finances et le moral des français, ainsi que toute perspective de reprise.
Hollande est mauvais, sa côte de popularité en atteste, il est le président le moins apprécié et respecté de la Ve République. Un vent d'insurrection gronde sur la France et ébranle les fondements de nos institutions, ceux qui le pouvaient ont quitté la France et les autres en rêvent car ils ne croient plus en une classe politique discréditée qui, à l'instar des autres corporations, ne fait que défendre ses intérêts, demandant à tous, sauf à elle-même, des efforts pour redresser la barre du navire France à la dérive dans les quarantièmes rugissants.
Pourtant et c'est là que je ne vous suis plus chers compatriotes : vous vous apprêtez à vous livrer en pâture à un requin sans état d'âme ni scrupule, celui-là même qui vous a fait vous jeter dans la gueule de la baleine mollassonne qui nous gouverne depuis 2012 : L'UMP a réélu à sa tête Nicolas Sarkozy que certains voient comme le candidat de la providence.
La droite souffrirait-elle d'amnésie? Aurait-elle oublié que c'est lui qui lui a fait perdre les dernières élections par son obstination à vouloir se représenter alors qu'il était lui-aussi au plus bas dans les sondages et que le ras-le-bol était palpable, évident, incontestable.
En 2012, la France n'a pas tant voté pour Hollande, qu'elle a voté contre Sarkozy, une part non-négligeable des électeurs traditionnels de la droite y-compris.
Autrefois être un français à l'étranger pouvait vous faire bénéficier, par procuration, d'un certain lustre national. Entre les succès de l'extrême-droite aux dernières élections, largement surestimés à mon avis mais c'est un autre débat, et la présidence caricaturale de Hollande, le retour de Sarkozy au devant de la scène politique apparait comme le crépuscule définitif de notre honneur national.
Chers compatriotes, quelles oeillères vous a donc t-on imposées pour que vous ne puissiez voir ce que le reste du monde contemple avec stupeur? Car c'est un fait, la France a toujours retenu l'attention par sa singularité, une manière de penser que les autres ne comprenaient pas, du moins au premier abord, mais qui pouvait souvent se justifier autrement que par l'aveuglement. Nous sommes à l'aube d'un temps où la France va briller à travers le monde pour sa bêtise. Car si les as de la communication qui entourent Sarkozy, soutenus par de redevables et serviles, "un doigt sur la couture", patrons de presse et de télévision, parviennent à vous faire oublier le bilan et les affaires autour de Sarkozy, le reste du monde n'est pas dupe et menace de glisser de l'étonnement amusé à la consternation affligée face à notre cruel manque de discernement.
Les médias étrangers n'ont pas l'indulgence que beaucoup de nos compatriotes montrent à l'égard de l'ancien Président, dont les affaires et démêlées avec la justice sont logiquement comptabilisées au-delà de nos frontières, dressant le portrait d'un candidat dont le bon sens voudrait qu'il soit automatiquement disqualifié : Bygmalion, Karachi, le financement libyen, Bettancourt, l'Ephad, traffic d'influence/affaire des écoutes illégales, affaire Tapie, Clearstream, GDF, H1N1 et vaccins, les sondages de l'Elysée, l'utilisation des services de renseignement pour des affaires privées (comme le vol du scooter de son fils), les voyages non-officiels de sa famille aux frais de la République et du contribuable, etc. La liste est longue!
Pourtant et contre toute attente, de nombreux français refusent de voir l'évidence et serait prêt à réinstaller le loup dans la bergerie. Autant restaurer la monarchie et les privilèges, rayer le principe d'égalité de notre constitution, rétablir l'esclavage, abolir la liberté de la presse et renvoyer notre beau pays dans les ténébres que nos grands hommes ont combattues.
Une valse hésitation perpétuelle entre la peste et le choléra anime notre pays, mais c'est finalement peut-être en 2017 que l'Ebola-Front National raflera la mise pour avoir voulu satisfaire la vanité d'un Sarkozy Bonaparte qui outre sa taille n'a que peu de points communs avec l'empereur et aucun, sauf une filiation auto-proclamée, avec de Gaulle : Ni grandeur ni vision ni trempe.
Et la France veut troquer le "moi-Président" par le "Moi Je-Je-Je"?! Personnellement je préférerais sérieusement confier la présidence à Bernard Tapie qu'à Sarkozy, lui au moins il sait ce que c'est que le business et le bas de l'échelle!
Le bonus :
Juste pour mémoire pour ceux qui croient au miracle économique Sarkozy, voici un bilan économique de sa présidence avec l'évolution de la dette nationale :
2007 : 1211.6 milliards d’euros (64.2% du PIB)
2008 : 1318.6 milliards d’euros (68.2% du PIB)
2009 : 1492.7 milliard d’euros (79% du PIB)
2010 : 1591.2 milliards d’euros (82.3% du PIB)
fin mars 2011 : 1646.1 milliards d’euros (84.5% du PIB)
Et 205 augmentations d'impôt ou nouvelles taxes pendant son quinquennat, rien à envier à Hollande!
Mon dieu, quelle horreur! L'élection de Georges Walker Bush aurait été financée par le dictateur irakien Sadam Hussein. On comprend ainsi mieux la décision du président des États-Unis de pousser les pays occidentaux à entrer en guerre contre l'Irak et l'exécution sans procès de l'ancien dictateur...?
Imaginez le retentissement de cette révélation et le séisme pour le parti républicain. Comment se relever et garder la tête haute après qu'une information comme celle-ci eut été révélée et surtout pire encore accréditée par des analyses d'expert. Scénario de fiction? Hoax?
Oui et c'est certainement pour cela que vous n'en avez pas entendu parler sur Internet, sur toutes les chaines et quotidiens d'information US, ainsi que dans tous les médias internationaux. Mais le plus étrange dans tout cela, et c'est là une info authentique, incroyable mais vrai, est qu'il se passe exactement la même chose en France en ce moment et que personne n'en parle. Pourtant un collège d'experts auprès du Tribunal de Paris vient d'authentifier des documents apportant la preuve que l'élection de Nicolas Sarkozy a été financée par Kadhafi. Mis autrement et si vous n'avez pas encore fait le parallèle, notre ex président de la République a été élu grâce à 50 millions d'euros financés par la dictature lybienne, dont l'ex leader avait été reçu en grandes pompes à Paris et même autorisé à planter sa tente dans le jardin de l'Élysée. Choquant non?
Plus choquant encore le silence pour ne pas dire l'indifférence générale qui ont accueilli cette nouvelle en France et à l'étranger. Comment se fait-il que nos médias taisent une telle information qui accrédite les révélations d'avril 2012 de Médiapart. Révélations qui ont été démenties par l'ancien président, qui n'a eu de cesse depuis de crier à la machination, au complot, en accusant Médiapart d'avoir fabriqué et publié un faux document pour entacher sa réputation et ses chances d'être réélu.
Les conclusions du rapport des experts sont sans appel, le document qui valide l'accord de principe de financement de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy par Mouammar Kadhafi et la dictature lybienne à hauteur de 50 millions d'euros a été authentifié et il est la preuve d'une corruption de nos plus hautes instances politiques par une dictature étrangère.
L'élection de Georges W Bush n'a pas été financée par Saddam Hussein et l'Irak, mais si cela avait été le cas, croyez-vous que cette information resterait confidentielle ou plus exactement ne serait pas relayée par l'intégralité des médias de la planète? Il y a peu de chances et pourtant le principe est exactement le même : Le président d'une grande nation avéré corrompu au point d'avoir fait financer sa campagne et son élection par une dictature, qu'il aura ensuite éradiqué en entrainant les nations occidentales à entrer en guerre contre celle-ci et à faire assassiner leur leader pour éviter un procès et des révélations potentiellement (ô combien) dévastatrices pour le pouvoir "débiteur" en place.
Shame on us! Si ce n'est déjà fait, il reste 2 conclusions à en tirer : on en peut absolument pas faire confiance à nos politiques ni à nos médias. Et quand on pense que Nicolas Sarkozy est candidat à la prochaine élection présidentielle et qu'il y a des gens prêts à voter pour lui. Ça fait froid dans le dos!
Hollande à New York: Une facture de 930.000 euros pour deux jours !!! La crise, il ne connait pas…..
INTERNATIONAL - le président "normal" dépense encore plus que Sarkozy...
Toujours est-il que le déplacement de Hollande, de Trierweiller et de toute son équipe (100% socialiste) à New York aura coûté en tout 930.000 euros révèle Le Parisien, soit 100.000 euros de plus que Sarkozy l'année dernière qui, lui, était resté quatre jours...
Durant ce voyage officiel de 2 jours, à 8 heures de Paris, avec deux avions (dont le fameux Sarko One), lors duquel le président s'est exprimé 8 minutes à l'ONU, les 61 personnes de la délégation auront notamment dépensé 216.000 euros pour la réception des 1.500 Français de New York dans la prestigieuse salle de Broadway, le Roseland Ballroom.Pour le précédent locataire de l'Elysée, la facture de la même réception s'était élevée à 180.000 euros.
A noter que le clan Hollande, qui prétend depuis le 6 mai réduire les dépenses liées au train de vie de l'Etat, s'est encore illustré en la matière !...
Hollande a occupé la plus luxueuse suite de l'hôtel Setai sur la Cinquième avenue. Certes, on lui avait négocié le prix: 10.000 dollars la nuit, contre les 30.000 ordinairementfacturés...
Cette facture de 930.000 euros (détails dans Le Parisien) laisse un goût amer chez beaucoup d' internautes Français...
Pour information : Ce petit voyage de 2 jours du président normal coûte quand même 760 années du salaire d'un travailleur Français qui trime au SMIC...
L'institutrice présente à la classe un nouvel élève arrivant du Japon: - les enfants voici un nouvel élève qui s'appelle Sakiro Suzuki
Le cours commence. L'institutrice : - Bon, voyons qui maîtrise l'histoire de la culture franco-américaine. ..
- Qui a dit : DONNEZ-MOI LA LIBERTÉ OU LA MORT? Pas un murmure dans la salle. Suzuki lève la main :
- "Patrick Henry, en 1775 à Philadelphie." L'institutrice : - "Très bien Suzuki !" Et qui a dit :
- L'ETAT EST LE PEUPLE, LE PEUPLE NE PEUT PAS SOMBRER Suzuki lève la main :
- "Abraham Lincoln, en 1863 à Washington ." L'institutrice : - "Excellent, Suzuki !" Maintenant, qui a dit :
- "JE VOUS AI COMPRIS" Suzuki lève la main et dit :
- " Charles DE GAULLE !" L'institutrice regarde les élèves et dit :
- "Honte à vous ! Suzuki est Japonais et il connaît l'histoire française et américaine mieux que vous !" On entend alors une petite voix au fond de la classe : - "Allez tous vous faire enculer , connards de Japonais !" - "Qui a dit ça ?" S'insurge l'institutrice Suzuki lève la main et, sans attendre, dit : - "Général Mc Arthur, 1942, au Canal de Panama et Lee lacocca, 1982,lors de l'assemblée générale de général Motors." Dans la classe plongée dans le silence, on entend un discret : - "Y'm'fait vomir..." L'institutrice hurle :
- " Qui a dit ça ?" Et Suzuki répond : - "George Bush Senior au premier Ministre Tanaka pendant un dîner officiel à Tokyo en 1991." Un des élèves se lève alors et crie : - "Pomp'moi l'gland !!!" Et Suzuki, sans sourciller : - "Bill Clinton à Monica Lewinsky, 1997 dans la salle ovale de la Maison Blanche à Washington et DSK à une femme de chambre du sofitel de New-York 2011" Un autre élève lui hurle alors : - "Suzuki, espèce de grosse merde !" Suzuki : - "Valentino Rossi, lors du Grand Prix de Moto en Afrique du Sud en 2002..." Un autre élève crie plus fort : - "Casse toi pov'con !" Et Suzuki répond : - "Trop facile celle-là, Nicolas SARKOZY au Salon de l'Agriculture 23 février 2008 à Paris à un visiteur peu doué en grammaire " La salle tombe littéralement dans l'hystérie, l'institutrice perd connaissance, la porte s'ouvre et le directeur de l'école apparaît .
- "MERDE, je n'ai encore jamais vu un bordel pareil !" Et Suzuki : - "Alain juppé, le 24 novembre 2012"
Il n'est pas sûr, il est peut-être même improbable, au vu des sondages d'aujourd'hui, que Nicolas Sarkozy soit réélu dans six mois pour un second et dernier mandat. Les mesures de rigueur annoncées par François Fillon ne sont pas accueillies - c'est le moins que l'on puisse dire - par un enthousiasme excessif. Mme Le Pen à l'extrême droite, M. Bayrou au Centre, Mme Aubry à gauche, M. Mélenchon à la gauche de la gauche se déchaînent contre elles. Les syndicats les condamnent. Une bonne partie de la droite modérée elle-même ne peut pas se résoudre à se prononcer en faveur d'un président qui, à ses yeux, a avili et compromis ses fonctions par son comportement.
La victoire de François Hollande est à peu près acquise, et elle risque d'être éclatante. Le moment est idéal pour se déclarer sarkozyste.
La question n'est pas de savoir qui l'emportera en mai 2012. On a longtemps été convaincu dur comme fer que ce serait M. Strauss-Kahn. On a pu croire que ce serait Mme Aubry. On a même pu imaginer que, par un coup du sort, ce serait Mme Le Pen. Il n'est pas tout à fait exclu que M. Bayrou, M. Mélenchon, M. Montebourg se soient monté le bourrichon jusqu'à se persuader de leur chance de l'emporter.
Tout sauf Sarkozy. N'importe qui sauf Sarkozy. Ce sera M. Hollande. François Hollande est un parfait honnête homme. Il est intelligent, charmant, cultivé, et même spirituel. Il y a chez cet homme-là un mélange de doux rêveur et de professeur Nimbus égaré dans la politique qui le rend sympathique. Il est mondialement connu en Corrèze. Ce n'est pas lui qui irait courir les établissements de luxe sur les Champs-Élysées, ni les suites des grands hôtels à New York ou à Lille, ni les yachts des milliardaires.
Il ferait, je le dis sans affectation et sans crainte, un excellent président de la IVe République. Ou plutôt de la IIIe. Par temps calme et sans nuages. Il n'est jamais trop bas. Mais pas non plus trop haut. C'est une espèce d'entre-deux : un pis-aller historique. Ce n'est pas Mitterrand : ce serait plutôt Guy Mollet. Ce n'est pas Jaurès ni Léon Blum : c'est Albert Lebrun. Ce n'est pas Clemenceau : c'est Deschanel. Il parle un joli français. Et sa syntaxe est impeccable. On pourrait peut-être l'élire à l'Académie française. Ce serait très bien. Mais en aucun cas à la tête de la Ve République, par gros temps et avis de tempête.
C'est vrai : Sarkozy en a trop fait. Hollande, c'est l'inverse. Car n'avoir rien fait est un immense avantage, mais il ne faut pas en abuser. Il n'est pas exclu, il est même possible ou plus que possible, que M. Hollande soit élu en mai prochain président de la République. C'est qu'à eux deux, M. Hollande et le PS, qui sont assez loin d'être d'accord entre eux - je ne parle même pas de M. Mélenchon ni de Mme Joly dont ils ont absolument besoin pour gagner et dont les idées sont radicalement opposées à celles de M. Hollande - ont des arguments de poids : la retraite à 60 ans (quand la durée de vie ne cesse de s'allonger), 60.000 nouveaux fonctionnaires (quand il s'agit surtout de réduire les dépenses publiques), 30% de baisse sur les traitements du président et des ministres (même M. Jean-Marie Le Pen, de glorieuse mémoire, n'a jamais osé aller aussi loin dans le populisme et la démagogie). Avec des atouts comme ceux-là, on a de bonnes chances de gagner.
Aussi n'est-ce pas dans la perspective de l'élection de 2012 que je me situe.
C'est avec le souci du jugement de l'histoire. M. Sarkozy, autant le reconnaître, a fait pas mal d'erreurs. À voir comment se présente la campagne d'un Parti socialiste qui semble n'avoir pas appris grand-chose des leçons de son temps, ce sera bien pire avec lui qu'avec M. Sarkozy. Les déclarations d'intention ne valent rien. Il faut des exemples vivants. M. Zapatero, en Espagne, est un homme plus qu'estimable. Il est socialiste. Le chômage en Espagne est plus du double du nôtre. M. Papandréou en Grèce est socialiste. Est-ce le sort de la Grèce que nous souhaitons pour la France? M. Sarkozy a été plus attaqué, plus vilipendé, plus traîné dans la boue qu'aucun dirigeant depuis de longues années. Il a pourtant maintenu le pays hors de l'eau au cours d'une des pires crises que nous ayons jamais connues. Il n'est même pas impossible que Mme Merkel et lui aient sauvé l'Europe et l'euro.
Pour affronter le jugement de l'histoire, je choisis le camp, à peu près cohérent, Sarkozy- Fillon-Juppé contre le camp, incohérent jusqu'à l'absurde, Hollande (Hollande président ? On croit rêver, disait Fabius) -Aubry-Joly-Mélenchon. Bonaparte Premier consul prétendait que le seul crime en politique consistait à avoir des ambitions plus hautes que ses capacités. Je suis sûr que François Hollande lui-même a des cauchemars la nuit à l'idée d'être appelé demain à diriger le pays avec le concours des amis de toutes sortes et étrangement bariolés que lui a réservés le destin.
Je veux bien croire - je n'en suis pas si sûr - que pour 2012 les dés sont déjà jetés, que les handicaps du président sortant sont bien lourds pour être surmontés, que le retard est trop rude pour être rattrapé. J'imagine très bien l'explosion d'enthousiasme sur la place de la Bastille ce soir de mai 2012 où l'élection de M. François Hollande à la magistrature suprême sera enfin annoncée.
Je me demande seulement dans quel état sera la France en 2014 ou en 2015.
Il est accueilli au Paradis par Saint-Pierre qui lui dit :
- « Bienvenue ! Cependant, nous devons régler un petit problème… Nous voyons si rarement des Présidents ici que nous ne sommes pas certains de ce que nous devons faire de toi. Le Grand Patron veut que tu passes un jour en Enfer et un jour au Paradis. Tu devras ensuite choisir l'endroit où tu voudras passer l'éternité. »
- « Mais j'ai déjà décidé, je veux rester au Paradis. » - « Je regrette, mais nous avons nos règlements. »
Saint - Pierre conduit Nicolas Sarkozy vers un ascenseur qui le conduit en Enfer. Quand la porte s'ouvre, il se retrouve sur un magnifique terrain de golf tout vert, le soleil brille dans un ciel sans nuages et il y fait un parfait 25 degrés. Au loin se profile un superbe club house. A l'avant de l'édifice se trouvent son papa ainsi que Charles de Gaulle et Pompidou.
Une grande partie de la droite est là aussi ; tous ces beaux personnages s'amusent, heureux et habillés de façon élégante mais décontractée (Dior, Versace, Armani, etc.). Ils accourent à sa rencontre, l'embrassent et se mettent à brasser leurs souvenirs d'antan et leurs débats homériques (ha! ha!).
Ils jouent une partie de golf amicale et dînent au homard et au caviar. Le Diable offre même une consommation glacée… - « Bois donc cette petite Margarita et relaxe un peu, Nicolas ! » - « Euh, ben, je ne peux plus boire, j'ai fait un serment. » - « Voyons, mon garçon, c'est l'Enfer ici. Tu peux boire et manger tout ce que tu veux sans t'inquiéter. À partir de maintenant, ça ne peut qu'aller de mieux en mieux! »
Nicolas boit son cocktail et commence à trouver le Diable sympathique.
Il est gentil, raconte de bonnes blagues, aime aussi jouer de bons tours, etc. Ils s'amusent tellement qu'ils ne voient pas le temps passer…
Arrive pourtant l'heure de partir. Tous ses amis le serrent dans leurs bras et Sarkozy prend l'ascenseur qui monte vers le Ciel. Saint-Pierre l'attend à la sortie. - « C'est maintenant le temps de visiter le Ciel, lui dit le vieil homme, en ouvrant la porte du Paradis. »
Pendant 24 heures, Nicolas Sarkozy doit frayer avec Jean Moulin, Jean Jaurès, Jean Monnet, Guy Mollet, Charles Hernu, le promeneur du Champ de mars et toute une confrérie de gens bienveillants qui conversent de sujets beaucoup plus intéressants que l'argent et qui se traitent l'un l'autre avec courtoisie.
Pas un seul mauvais coup ou une seule blague cochonne; pas de «club house» mirobolant mais un resto ordinaire. Étant donné que ces gens sont tous pauvres, il ne rencontre aucune connaissance, et il n'est pas reconnu comme quelqu'un d'important ou de spécial !
Pire ! Jésus est une espèce de hippie, un hurluberlu qui ne parle que de «paix éternelle» et ne cesse de répéter ses insipides rengaines:
"Chasser les marchands du Temple, il sera plus difficile à un riche d'entrer dans mon royaume qu'à un chameau de passer par le chas d'une aiguille, etc.»
La journée terminée, Saint Pierre revient... - « Alors, Nicolas, tu dois maintenant choisir. »
Sarkozy réfléchit pendant une minute et répond : - « Bien, je n'aurais jamais pensé faire ce choix. Hum? Bon, je trouve le Paradis «intéressant», mais néanmoins je crois que je serais plus à l'aise en Enfer avec mes amis. »
Saint-Pierre l'escorte alors jusqu'à l'ascenseur et Nicolas Sarkozy redescend jusqu'en Enfer…
Quand les portes s'ouvrent, il se retrouve au beau milieu d'une grande plaine brûlée et stérile, couverte de vidanges et de déchets toxiques industriels.
Il est horrifié d'apercevoir tous ses amis, en guenilles et enchaînés tous ensemble, qui ramassent des déchets pour les mettre dans des grands sacs noirs. Ils gémissent de douleur, se plaignant de leur supplice, leurs mains et leurs visages noirs de saleté. Le Diable s‘amène, mettant son bras velu et puant autour des épaules du nouveau.
- « Je ne comprends pas, balbutie Sarkozy en état de choc, lorsque j'étais ici hier, il y avait un terrain de golf et un « club house »; nous avons mangé du homard et du caviar et nous nous sommes saoûlés. On s'est envoyés en l'air comme des lapins et on s'est tous follement amusés. Maintenant, je ne vois qu'un désert rempli d'immondices et tout le monde a l'air misérable. »
Le Diable le regarde, lui sourit, et lui sussurre à l'oreille : - « Hier nous étions en campagne électorale; aujourd'hui, tu as voté pour nous! »
La Citroën de Sarkozy remonte paisiblement les Champs-Élysées.
Tout à coup, elle est rattrapée par la 407 de Delanoé.
Quand les voitures sont cote à cote, Delanoé baisse sa vitre et crie à Sarkozy :
- Espèce de bon à rien ! ', Et il referme sa vitre.
Sarkozy fait signe au chauffeur de rattraper Delanoé, il descend sa vitre et hurle :
- 'Magouilleur ! '
Delanoé rattrape Sarkozy et crie :
- 'Escroc ! '
Excédé, Sarkozy finit par crier :
- 'EMBRAYAGE !!'
Delanoé est tout surpris par cette 'insulte' et renonce à continuer ce duel verbal.
Il rentre chez lui en se demandant ce que ce mot pouvait contenir comme insulte. Il décide de regarder dans le dictionnaire si ce mot a un double sens.
Il ouvre son petit Robert et lit :
- Embrayage : pédale de gauche...
En 2012, faut pas que Sarkommence,
Mais faut pas croire non plus Hollandemains qui chantent.
Pas Lepen de se faire mal
Mais surtout ne Mélanchons pas tout
Sinon c'est la Bayroute annoncée !
Eva être Joly l'année 2012...
Afin d'éviter tout "duplicate content" et pour rester fidèle à mon concept de publier tous les mails et spams que je reçois, j'ai volontairement coupé de nombreux passages du texte que j'ai reçu, pour ne garder que des morceaux choisis. Libre à toi, ô mon cher lecteur, d'aller retrouver le texte intégral sur les "sites sources", dans le cas présent sur mediapart et planet.fr
Dans un article publié samedi dernier, le site internet de Mediapart met en lumière le coût de la sécurité rapprochée qui suit Pierre Sarkozy lors de ses déplacements.
Selon le site, environ 167 000 euros par an seraient à la charge de l'Etat, et donc du contribuable. Les détails avec Planet.fr :
"Au début du mois, le Canard enchaîné révélait que Pierre Sarkozy avait profité d'un Falcon 50 de la République ... pour une somme de 39 200 euros... aux frais de l'Etat.
... Mediapart ... le coût de la sécurité rapprochée du fils aîné du président... Pierre Sarkozy, DJ de profession, doit se rendre au Brésil du 20 au 26 février pour des concerts,...
"Pierre Sarkozy voyagera avec sa bande" ...l'ambassade "sollicite l'ouverture du salon d'honneur" à l'arrivée de Pierre Sarkozy dans chacun des trois aéroports ... Sao Paulo, Rio et Florianopolis...
"Autorisation d'introduction et de port d'armes à feu" ... la lettre de l'ambassade est surtout édifiante concernant les moyens de sécurité mis à la disposition de Pierre Sarkozy par l'Etat français... 167 000 euros "rien qu'en rémunérations" ... le salaire annuel d'un policier de ce groupement s'élevait à 83 645 euros..."Restent les frais de bouche, le matériel, le transport, etc..."
Et des voyages, Pierre Sarkozy en effectuent très régulièrement pour ses concerts. Ces derniers mois, il s'est ainsi rendu en Ukraine, en Suisse, en Autriche, en Allemagne, en Russie...
"Pierre Sarkozy a sa propre indépendance financière" ..."L'Etat doit-il protéger Pierre [...] quand il parcourt le monde pour ses activités professionnelles ?"
Un renard prénommé Nicolas sur une basse-cour régnait. Mais il était contesté : « Il ne fait pas rentrer assez de blé, Nous n’avons plus de grains à picorer, se lamentaient les animaux affamés. — Je fais de mon mieux, répondait Nicolas. Sans moi, ça serait pire, croyez-moi. Il y a une énorme crise mondiale Ne l’oubliez pas, c’est infernal. Beaucoup d’animaux voraces Rêvaient pourtant de prendre sa place. A gauche, la vache Martine et la pintade Ségolène crurent, un temps, pouvoir devenir reines. Mais ce fut le pigeon François qui leur fit la nique. Aidé, malgré lui, par le cochon Dominique, Qui manqua d’aller à l’abattoir, Pour avoir culbuté une grande poule noire. Mais la pire ennemie du roi Nicolas et du pigeon François Était la fille d’un loup borgne qui avait échoué à devenir roi. Cette louve à la voix rauque et à la chevelure blonde Se faisait passer pour une brebis aux yeux du monde. Elle répétait comme une litanie : « Il faut plus de poulets Pour renvoyer chez eux les animaux étrangers, Sans eux, nous serions tellement plus heureux. » Certains moutons l’écoutaient béats : « Bêê, elle dit tout haut ce que nous pensons tout bas. » Le pigeon François, le roi Nicolas, l’ours Mélenchon et la taupe Eva Faisaient de leur mieux pour éradiquer la terrible maladie Répandue par la louve déguisée en brebis Qui avait pour nom haine et démagogie. Hélas ! à six mois des élections, Personne ne sait encore pour de bon Qui de la farce sera le dindon.
Il semble qu'il existe un véritable décalage entre le discours du chef de l'état qui prône la rigueur et une meilleure gestion des finances publiques et les libertés qu'il s'octroie aux frais du contribuable.
Quand Nicolas Sarkozy prend l'airbus A330 présidentiel pour se rendre à Bruxelles alors que le Thalys lui aurait permis de réaliser une économie de plus de 50 000€, ou encore lorsqu'il part en week-end privé à New-York pour voir son fils avec l'airbus de l'Élysée pour une facture totale de 352 000€, nous avons le droit de nous demander si nos impôts sont vraiment bien utilisés.
Tout le monde doit se serrer la ceinture sauf finalement le chef de l'état, à moins que boucler sa ceinture à bord de son airbus suffise à le mettre sur un pied d'égalité avec le peuple qu'il spolie.
Dans ce sens, les reproches du député René Dosière (cf image d'illustration) mériteraient d'être plus largement diffusés : 25 ans de smic pour un trajet personnel, l'addition est salée pour le contribuable!
