Le contrôle fiscal (la fable du jour à méditer)

Contrôle fiscal dans une ferme des Vosges...

Un fermier des Vosges reçoit la visite inopinée d'un contrôleur des impôts, car il apparaîtrait qu'il ne paie pas son personnel correctement.

L'inspecteur :
- "J'aimerais voir la liste de vos salariés ainsi que leurs fiches de paye ! "
- "Bien sûr", dit le fermier, qui l'entraine dans la pièce qui lui sert de bureau et pose devant lui un petit classeur.

- "D'abord il y a le garçon de ferme : il travaille 35h par semaine et je le paie 1 200 Euros par mois plus le logement et le couvert". 

- "Ensuite il y a la cuisinière : elle travaille 30h par semaine et je lui donne 1100 euros par mois plus logement et couvert".

- "Enfin, il y a le Simplet... "

- "Le simplet " ? dit le contrôleur d'un air interrogateur.

- "Oui, il travaille 18 heures par jour c'est à dire 126h par semaine, il accomplit 80% de tous les travaux de la ferme. Je lui donne 200 Euros par mois, mais il paie sa nourriture et son logement. Le samedi soir je lui achète une bouteille de whisky et à l'occasion, il dort avec ma femme ! "

- "Ahhh", dit l'inspecteur en se frottant les mains, c'est LUI que je veux voir !

- "Il est en face de vous monsieur le contrôleur", dit le fermier, "c'est moi!"

Astuce pour payer moins d'impôts, déclarer toutes les personnes à charge (la leçon du jour)

Quand j'ai reçu mon formulaire d'impôts, je l'ai complété et retourné immédiatement par la poste.

Dans la case : Avez-vous des personnes à charge ? J'ai coché : OUI

Dans la case : Liste des personnes à ma charge: j'ai répondu :

> Les sans-papiers,

> les sans-abris,

> les politiciens,

> les RMIstes,

> les CMU,

> les RSA,

> les AME,

> les ROMS,

> les délinquants en tôle,

> les journalistes imprudents enlevés,

> les syndicats,

> les fraudeurs en tous genres,

> les fainéants,

> les branleurs et,

> la moitié de l'Afrique... maintenant les GRECS et CHYPRE ..!



Il paraît que ma réponse n'est pas recevable !!!!!

Je ne comprends pas, j'ai pourtant dit la vérité !!!!

Lettre d'un " indigné" retraité au Président de la République François Hollande (le courrier du jour)

---------------------------------------------------------
Courrier reçu par email, tel quel. Sa diffusion sur ce blog ne signifie pas que j'adhère au discours dans son ensemble.

---------------------------------------------------------

Monsieur le président,


J'espère que votre secrétariat va être submergé par le courrier des retraités !!
Ceux qui sont en retraite de nos jours n'ont pas travaillé 35h/semaine, n'ont pas eu 5 semaine de conges payés, 20jrs de RTT, n'ont pas commencé à travailler entre 22 et 25 ans, et pour beaucoup ont travaillé après 60 ans, en ayant commencé à 16 ans voire moins !

Et, aujourd"hui ils devraient être pénalisés, quelle honte. Ils ont largement cotisé. Les retraités aident leurs enfants, petits enfants, le chômage touche tout le monde, les études sont de plus en plus chères, et les grand-parents sont continuellement sollicités, alors STOP .

Il y a des économies à faire dans ce pays, mais les Enarques, les élus, sont tellement loin des réalités quotidiennes, ils faudrait qu'ils essayent de vivre à 4 personnes, avec un SMIG et l' APL, au bout de 8 jrs , ils n'y arriveraient plus !!

J'ai élévé mes enfants pendant 8 ans et ne le regrette pas, même si ma retraite n'est pas complète ; avec 1100 euros de retraite par mois il faudrait que je sauve le pays ??
Des amies à moi, ouvrière en couture, touchent aujourd'hui 900 euros/mois, et les cas comme ça ne manquent pas. ces femmes là vont sauver la sécurité sociale ? honte à vous, gens de gauche, près du peuple soit disant.

Je n'ai pas fait de grandes études, mais je peux vous donner quelques solutions pour faire des économies:

- Supprimer le SENAT, qui ne sert à rien, et que vous avez tant décrié quand vous n'étiez pas en poste! 80% de ces gens ont largement dépassé l'âge de la retraite, et continuent de percevoir des revenus indécents pour dormir dans des sièges confortables !

- Supprimer les budgets alloués par l'Etat aux organisations politiques ( des millions d'euros !) la presse quotidienne, les journaux télévisés, débats télévisés, les radios ) ça suffirait largement à se faire connaître et à dévoiler des programmes, et faire des promesses jamais tenues !

-Supprimer les "enveloppes plaisir" des députés, et qui n'existe pas dans les pays nordiques bien mieux gérés que le nôtre, et de toutes façons ne rembourser les frais que sur justificatifs comme cela se fait dans les entreprises. ces enveloppes sont NOS impôts, alors STOP !

-Stop aux voitures de fonction, aux pleins d'essence, y compris les week end pour se rendre dans leur résidence secondaire.

-Un peu plus de contrôles pour éviter les arrêts maladie de complaisance, qui combleraient un peu le trou de la CPAM.

-STOP aux primes allouées aux médecins qui ne prescrivent pas trop de médicaments ! ils font tout simplement le travail consciencieusement  en évitant d'engraisser les grands laboratoires pharmaceutiques, si bien défendus par Mme Bachelot, HONTE à elle, prête à tout pour exister!

-Passer des accords avec les dirigeants des pays du Magreb, pour que les Voyous étrangers, soient emprisonnés dans leur pays pour la durée de leur peine, et ne coûtent pas à notre pays. Il y aurait moins de récidivistes c'est sur ; les prisons chez eux sont de vraies prisons et non des centres de loisirs qui nous coûtent très cher. (200€ /jours et par détenu )

-STOP à l'AME veritable pompe aspirante !!

-STOP au secrétariat de la première Dame qui n'est pas élue et qui coûte combien ???

-STOP aux voyages à l'étranger avec autant de ministres, quand 2 ou 3 suffiraient ; ces déplacements sont simplement des "remerciements" ou des vacances offertes gracieusement...

-Les Retraités ont le temps d'aller en vacances, en week end, au cinéma, au restaurant, au club de sport (pour certains) et alors ? ce n'est pas gratuit pour eux, et ils contribuent à l'économie du Pays !
et c'est encore sur cette population que l'on veut frapper ?

-On peut aussi récupérer sur les abattements d'impôts octroyés aux journalistes ! c'est vrai qu'ils ont largement contribué à l'arrivée de la gauche, et qu'ils faut les ménager et les récompenser...

-Les retraités propriétaires montrés du doigt !! mais ils se sont privés toute leur vie pour ne plus avoir de loyer à payer avec leur retraite ; il faut donc pénaliser les gens prévoyants pour aider ceux qui ont profité de la société toute leur vie ??

Vous n'ignorez pas le prix des maisons de retraite...2200 euros et plus/mois, qui peut se payer ça ? Les gens qui n'ont pas les moyens se retrouvent dans des mouroirs, alors que les prisons sont de plus en
plus luxueuses et gratuites !!

Je vais arrêter là car mon bloc à lettres n'y suffirait pas, et je pense que vous n'irez pas au bout de ce courrier ! le jugement des petites gens dérange et ne vous semble pas digne d'intérêt.


La crise a bon dos, vous etiez au courant et vous saviez bien que vous ne pourriez tenir les promesses faites en campagne (mariages des homos, vote des étrangers, aide aux Roms...). C'est ça la Gauche !
vivement 2017 !!!

Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations.

Un indigné retraité

Silence médiatique sur la révolution islandaise !? (les points sur les i)

Silence radio sur l'Islande ! Sans nouvelles d’Islande : Pourquoi ?

Si quelqu’un croit qu’il n’y a pas de censure actuellement, qu’il nous dise pourquoi on a tout su au sujet de ce qui se passe en Egypte, en Syrie ou en Lybie et pourquoi les journaux n’ont absolument rien dit sur ce qui se passe en Islande :

En Islande,

- le peuple a fait démissionner un gouvernement au complet,

- les principales banques ont été nationalisées et il a été décidé de ne pas payer la dette qu’elles avaient contractée auprès de banques de Grande Bretagne et de Hollande, dette générée par leur mauvaise politique financière

- une assemblée populaire vient d’être créée pour réécrire la Constitution.

Et tout cela, pacifiquement.

Toute une révolution contre le pouvoir qui a conduit à cette crise.
Voilà pourquoi rien n’a été publié pendant deux ans.

Que se passerait-il si les citoyens européens en prenaient exemple ?

Brièvement, voici l’historique des événements qui ont pacifiquement secoué l'Islande ces derniers mois :

- 2008 : La principale banque du pays est nationalisée. La monnaie s’effondre, la bourse suspend son activité. Le pays est en banqueroute.

- 2009 : Les protestations citoyennes contre le Parlement font que des élections anticipées sont convoquées et qu’elles provoquent la démission du Premier Ministre et, en bloc, de tout le gouvernement.

La situation économique désastreuse du pays persiste. Par le biais d’une loi, il est proposé à la Grande Bretagne et à la Hollande le remboursement de la dette par le paiement de 3.500 millions d’euros, montant que paieront mensuellement toutes les familles islandaises pendant les 15 prochaines années à un taux d’intérêt de 5%.

- 2010 : le peuple descend à nouveau dans la rue et demande que la loi soit soumise à référendum.
En janvier 2010, le Président refuse de ratifier cette loi et annonce qu’il y aura une consultation populaire.

En mars, le référendum a lieu et le NON au paiement de la dette remporte 93% des voix.

Pendant ce temps, le gouvernement a entamé une investigation pour régler juridiquement les responsabilités de la crise.
Les détentions de plusieurs banquiers et cadres supérieurs commencent. Interpol lance une enquête et tous les banquiers impliqués quittent le pays.

Dans ce contexte de crise, une assemblée est élue pour rédiger une nouvelle Constitution qui reprend les leçons apprises de la crise et qui se substitue à l’actuelle qui est une copie de la constitution danoise.
Pour ce faire, on a recours directement au peuple souverain.

On élit 25 citoyens sans filiation politique parmi les 522 qui se sont présentés aux candidatures. Pour cela, il faut être majeur et recueillir le soutien de 30 personnes.

- L’assemblée constituante commence ses travaux en février 2011 afin de présenter, en partant des avis collectés dans les diverses assemblées qui ont eu lieu dans tout le pays, un projet de Grande Charte.
Elle doit être approuvée par l’actuel parlement ainsi que par celui qui sera constitué après les prochaines élections législatives.

Voici, en bref, l’histoire de la Révolution Islandaise :

- Démission en bloc de tout un gouvernement
- Nationalisation de la banque
- Référendum pour que le peuple puisse se prononcer sur les décisions économiques fondamentales
- Emprisonnement des responsables de la crise et
- Réécriture de la constitution par les citoyens

Nous a-t-on parlé de cela dans les médias européens ?
En a-t-on parlé dans les débats politiques radiophoniques ?
A-t-on vu des images de ces faits à la TV ?

Bien sûr que non !
Le peuple islandais a su donner une leçon à toute l’Europe en affrontant le système et en donnant une leçon de démocratie au reste du monde.


SI CE MESSAGE VOUS PARAIT INTÉRESSANT, DIFFUSEZ-LE A TOUTES CELLES ET CEUX QUI DANS VOTRE ENTOURAGE POURRAIENT Y ÊTRE RÉCEPTIF.

La citation fiscale du jour par H Queille

"Toute réforme fiscale consiste à supprimer des impôts sur des choses qui étaient taxées depuis longtemps,

 pour les remplacer par des nouveaux, plus lourds, sur des choses qui ne l'étaient pas."

 (Henri Queuille)

Hollande est aussi l'ami des riches (bataille présidentielle 2012)

- Le meeting de F. Hollande au Bourget aura coûté près d'un million d'Euros !
- Pour l'occasion, 10.000 tee-shirts ont été fabriqués au Portugal !
- Dans le carré des VIP, un invité de " prestige " Yannick Noah...
Qui vient de saisir le Conseil Constitutionnel car il refuse de payer plus d'un million d'impôts qu'il doit et que lui réclame le Fisc Français...
Les éléphants lui ont promis un gros coup d'éponge sur l'ardoise... nous n'en sommes plus à un petit million de plus ou de moins...
- Par ailleurs, le Q.G. de campagne de F. H. situé dans la très chic avenue de Ségur est : loué 40.000,00 Euros par mois...

C'est la Gauche quoi ??

J'essaie de comprendre, mais je n'y arrive pas...

Création d'une taxe sur les sodas... Ni Coca ni... (l'image du jour)

Les impôts expliqués par un Prof - petite leçon d'économie (les points sur les i)

Les impôts expliqués par un Prof - petite leçon d'économie logique et politique…

En gros, si nous taxons trop les très riches, ils vont partir à l'étranger et les pauvres ne pourront pas faire tourner la boutique ... C'est l'une des raisons du fameux « bouclier fiscal »

Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez simple.
Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas. 

Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre.

Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, cela ferait 10 euros par personne).
Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci :
· Les 4 premiers (les plus pauvres !), ne paient rien.
· Le cinquième paye 1 euro
· Le sixième paye 3 euros
· Le septième paye 7 euros
· Le huitième paye 12 euros
· Le neuvième paye 18 euros
· Le dernier (le plus riche !) paye 59 euros.

- Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour en fin de journée pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement.
Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité !
« Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. »

Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes.
Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement.
Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient-ils diviser les 20 euros de remise de façon équitable ?
Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros.
Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière.
Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre,
il fit donc les calculs.

Ce qui donna ceci :
· Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? )
· Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction)
· Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction)
· Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction)
· Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction)
· Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction)
Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement rejoint par le 5ème.

Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie :
« J'ai seulement eu 1 euro sur les 20 euros de remise », dit le 6ème e et il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ».
« Ouais ! dit le 5ème, j'ai seulement eu 1 euro d'économie moi aussi »
« C'est vrai ! » s'exclama le 7ème, « pourquoi le 10ème aurait- il 9 euros d'économie alors que je n'en ai eu que 2 ?
Il est anormal que ce soit le plus riche qui bénéficie de la plus importante réduction »
« Attendez une minute » cria le 1er homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ».
Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent.
Le lendemain le 10ème homme (le plus riche !) choisit de ne plus venir.

Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui.
Mais quant vint le moment de payer leur note, ils découvrirent quelque chose d'important :
ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition !
Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition.
Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction des impôts.
Taxez les plus forts, accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais.
En fait ils vont boire à l'étranger...,

Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire.
Pour ceux qui n'ont pas compris (CGT, Cheminots, Socialistes…) , aucune explication n'est possible. 

Signé
David R. Kamerschen, Professeur d'économie